W5uyChHt8RhI1EbEGK9ycSP_4Sf67BPeP2RhsO58duY/

京大合格を夢見る一浪の日記。2019

現役時に京大落ちて河合塾で浪人してます。これから浪人をされる方や、浪人をしている方の参考になれば嬉しいです。河合塾、栄冠寮の内面を赤裸々に綴ります。毎日更新!!

この想い駿台に届け(京大OPまであと2日

今日は朝OPの数学解いて、その後は昨日の反省を活かしてひたすら日本史やりました!!

 

基礎シリーズの数学の復習で培われた圧倒的勉強体力が生きてる。。


日本史は読んで思い出して覚え直すだけだからあまり疲れないし、結構いつまでもできそうです。

 

歴史やってて思ったけど、
なんか去年までの自分は三教科微妙で理社でもってる感じだったな〜


今思うと、考えるのが面倒で、暗記したら点が取れる理社に逃げていたような気もする。


国数英はある程度のところまで来たらなかなか伸びませんが、理社は覚えれば覚える分だけ伸びるので😅


その分今年は昨年は嫌がっていた深い思考を必要とする問題をたくさんやってます。


たいぶ力伸びてきたんちゃうかな〜🤔

 


、、、そして、、そんな僕の成長を象徴するかのような出来事が今日起こりました。。。

 


なんと、、、本日解いた京大オープンの数学過去問(2014年8月のやつです)

 

 


4完しました!!!!!!!!

 

 

 

 

嬉しくて死んでしまいそうだ😭😭😭😭😭😭😭😭

 

3完以上はまだ人生でしたことないのに😭😭😭😭😭

 

過程も細かく見ましたが、完璧に合ってます。

 

120点/150点。。。。。。

 

夢みたいや。。。。

 

一応平均点は58点とかで、少し簡単めな年ではありますが、それでも嬉しい!!!!

 

明後日もこれくらい取りたいなー!!!!!

 

苦手分野を得意分野にできたらほんとに嬉しい😭

 

明後日のオープン、今からめっちゃ楽しみです!!!

 

 


あと、話変わるけど、昨日の駿台実戦の英語採点してみたんだけどさ、、、、

 

駿台の採点基準、はっきり言ってゴ😎だわこれ。。

 

構文とか何も関係なく、ぜーーーんぶ一律二点。


これは構文上絶対にやっちゃいけないミス、これは難しい単語だから仕方のないミス、とかそんな区別一切ありませんでした。

 

採点の効率化図るためには仕方ないんかもしれんけどさーーーー

 

本気で解いた受験生の身としてはなんか悲しいよ。

 

駿台の採点基準に則ったら、昨日の問題でも33点/50点あった。


手応えはまじで15点以下なんだけどね。

 

but for A ,life is easy.


みたいな文で、答えはbut for A(もしAがなければ)の構文ではなくて、but ‥‥‥‥life is easy for A.の解釈だったのですが、


ここミスって2点引きで留まるとかありえんだろ。。。


オープンでも絶対6点は引くぞ、、、

 

本試だと印象採点で一瞬で低評価つけられると思うし、もっと採点基準ちゃんとしてくれよ〜😭

 

確かにみんなその基準で採点したら、一応自分の京大受験生の中での相対的な位置はわかるとは思うけど、そんな採点だとなんか燃えんわ🤔

 

訳工夫したらはねられそうやし😅

 

あの採点基準から見るに、多分僕達よりも英語ができない人が採点してるんですかね。

大学生のバイトとか。

 

本文全く読んでないやつが文節で区切って機械的にできるロボット採点だった。


あんな採点頑張れば中学生でできるぞ!!

 

それに比べてオープンの採点はちゃんと人間がやってるから安心ですね!!!
(減点はひどすぎますが、その分ちゃんと僕の答案を読んでくれているということです😄

 

駿台よ、よくもまぁあんな採点基準を載せた過去問を売れたな。。

 

まー模試だってビジネスだし、如何に採点官の人件費抑えるかとか、採点官同士で差がつかないようにするためとか、色々あってのあの採点基準だと思うのですが。。

 

それでも流石にひどいな〜と思った一浪人生の愚痴でした😅

 

 

明日の最終調整頑張ります💪

 


それでは、また明日。